Kelkfoje mi vere devas rompi al mi la kapon, kiam mi verkas ion en PMEG.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Anta\u016d nelonge iu demandis min pri esprimoj kiel \u201cLa\u016d \u015di …\u201d kun la senco \u201c\u015ci opinias, ke…”. Montri\u011dis, ke iafoje estas neklare, \u0109u uzi “\u015di\/li\/\u011di\/ili” a\u016d “si” en tiaj esprimoj. Jen ekzemplo:<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa\u016d \u015di, hodia\u016d \u015di devas nepre refarbi la dormo\u0109ambron.\u201d
= \u201c\u015ci opinias, ke hodia\u016d \u015di devas nepre refarbi la dormo\u0109ambron.\u201d<\/p>\n\n\n\n
La\u016d la bazaj reguloj pri \u201csi\u201d devus tamen esti \u201cla\u016d si\u201d, \u0109ar la subjekto de la tuta frazo estas \u201c\u015di\u201d, nome la sama virino, kiu opinias tiel. \u015ci havas opinion pri sia propra agado.<\/p>\n\n\n\n
Sed mia lingvosento klare diras, ke estu \u201cLa\u016d \u015di\u201d, nepre ne \u201cLa\u016d si\u201d. Mia lingvosento pri \u201csi\u201d estas plej ofte tre fidinda, ne nur \u0109ar mi parolas Esperanton flue dum jardekoj, sed anka\u016d \u0109ar mia denaska lingvo estas la Sveda, kaj en la Sveda ekzistas la pronomo “sig”, kiu kondutas (preska\u016d) tute same kiel \u201csi\u201d en Esperanto.<\/p>\n\n\n\n
Nun mi klopodas eltrovi, kion rekomendi pri tiaj esprimoj: “la\u016d \u015di\/li…si\u201d, \u201cla\u016d \u015dia\/lia… sia opinio\u201d kaj simile, kiam la senco estas \u201c\u015ci\/Li… opinias, ke…\u201d. Kaj aldone mi devas decidi, kiel pravigi neuzon de \u201csi\u201d en tiaj esprimoj.<\/p>\n\n\n\n
La klarigoj pri \u201csi\u201d kaj \u201csia\u201d en PMEG jam estas sufi\u0109e longaj, sed \u015dajne mi devas ankora\u016d ion aldoni.<\/p>\n\n\n\n